خرید شمع عمده ای و شمع ثروت

 

شمع کوچک

شمع صدایی کم کم تری براون را به سمت کسب وکار جدیدش سوق داد. این ایده زمانی به ذهنش رسید که داشت شمع را دور می انداخت. او و پسرش تحقیقاتی انجام دادند و تری را به راه انداختن شرکت شمع خانه براون، مکانی که در آن خاطرات از طریق بو ایجاد می شود، باز کرد. تری از شهود او پیروی کرد. کار روزانه اش را ترک کرد تا به دنبال اشتیاقش برود. او شرکت Brown House Candle را در ماه می با روغن های ممتاز، ظروف تزئینی و فرآیندی خلاقانه برای مشتریان افتتاح کرد. "همه چیز خیلی راحت جریان داشت. هر تجربه ای که در زندگی داشته ام مرا به اینجا رساند. این سینی ها را که خودم طراحی کردم، می دانید که مدتی با رزین بازی می کردم. این چیز در روده من بسیار قوی بود. خیلی واضح بود که این کاری است که من باید انجام می دادم. ترس ما را از انجام کارهای زیادی باز می دارد. این ترس از ناشناخته است یا اگر من این کار را انجام دهم چه می شود یا اگر دیدگاه شخص دیگری به شما بگوید این کار را نکنید، پس شما انجام ندهید. تیمی بینم که مادر و پسر وارد می شوند، و ما داریم با بچه های 13 و 14 ساله صحبت می کنیم، و آنها یک شمع را با هم ترکیب می کنند و فقط می دانید که وقتی آن ها را می سوزانند، آن بو با آنها باقی می ماند. این به آنها یادآوری می کند.

خرید عمده شمع وارمری

شمع برای تضمین جامعیت این پارادایم، پوشش کامل آن از دستور کار مارکسیستی کلاسیک، کارلینگ موظف است طیف گسترده و متفاوتی از نویسندگان را تحت عنوان خود گردآوری کند، که حداقل برخی از آنها با شمول خود مخالفت می کنند (او به طور خاص مخالفت نورمن گرااس را تأیید می کند. از برچسب rcm، هر چند ظاهراً بدون پذیرش این خود حذفی). گنجاندن چهره هایی مانند جان رومر یا جان الستر، کسانی که به آسانی نام «انتخاب عقلانی» را که همراه با نظریه بازی و فردگرایی روش شناختی است، می پذیرند، کافی نیست. به عبارت دیگر، «پیش فرض متمایز» باید در حقیقت بسیار گسترده تعریف شود (در واقع آنقدر گسترده است که درک این موضوع دشوار است که چرا آن «کلاسیک ترین» مارکسیست ها، فردریش انگلس - که بالاخره چیزی برای گفتن داشت. شکل گیری الگوهای اجتماعی از پیامدهای ناخواسته اعمال فردی انسان - نمی توان آن را در نظر گرفت). اینکه بگوییم این پارادایم به طور مشخص با شیوه ارائه «تحلیلی» مشخص می شود (اصطلاح «مارکسیسم تحلیلی» گاهی مترادف با مارکسیسم انتخاب عقلانی تلقی می شود) به سختی می توان موضوع را پیش برد، زیرا سبک «تحلیلی» استدلال در اصل سازگار با هر مجموعه ای از گزاره های ماهوی. از طرف دیگر، اگر «پیش فرض متمایز» بیشتر مشخص شود، اگر rcm با فردگرایی روش شناختی-نظری بازی اش متمایز شود، مشخص ترین ویژگی این پارادایم - انتزاع صوری و فردگرایی ایستا و غیر تاریخی مدل انتخاب عقلانی - است. چیزی که کمترین سازگاری را با آن آیتم های اصلی دستور کار مارکسیستی دارد: تغییر اجتماعی و فرآیند تاریخی، و به ویژه، «قوانین حرکت» ویژه شیوه های مختلف تولید، بحران های مشخصه آن ها، اصول خاص حرکت در گذار از یک حالت به حالت دیگربه نظر می رسد خود کارلینگ از دشواری آن آگاه است، وقتی اذعان می کند که نظریه استثمار رومر هیچ جایگزینی برای نظریه مارکسیستی «کلاسیک» تاریخ ارائه نمی کند، اما در مورد آن نظریه عمومی «انگلی» باقی می ماند (همانطور که GA 3 تفسیر می کند، در واقع، رومر هیچ گونه نمی پذیرد. وانمود می کند که پارادایم انتخاب عقلانی متمایز او، که او به عنوان جایگزینی برای نظریه کلاسیک استثمار مبتنی بر نظریه ارزش کار ارائه می دهد، می تواند نظریه خود را در مورد فرآیند تاریخی ایجاد کند.